今年 4 月,教育部等五部门联合印发《“人工智能 + 教育” 行动计划》,从国家层面锚定了人工智能赋能基础教育的发展方向,明确将普及人工智能通识教育作为核心任务之一。
伴随《中小学人工智能通识教育指南(2025 年版)》同步落地推进,中小学 AI 通识教育已从顶层政策要求全面转入课堂实操阶段。政策清晰划定:小学阶段以兴趣培养与基础认知为核心,侧重实践体验,是 AI 通识教育的启蒙起点。
AI 通识课开进小学课堂已是大势所趋,像北京、安徽各地也陆续明确了课时要求,但对学校和老师来说,「上什么?、怎么上?」依然是实打实的难题。
很多学校是处于没有课程内容的空白状态,既缺少适配小学生认知水平的现成教学内容,也没有成熟的教学经验可以参考。
对于学校来说,如果自己着开发课程,是非常耗时耗力的,那么更高效的路径就引进市面上成熟的标准化配套课程,开箱即用,能帮一线老师大幅降低上课压力。
博乐信息深耕科技教育领域多年,积累了深厚的课程研发功底与丰富的一线教学落地经验。我们严格依照指南的内容框架与各学段培养目标,开发
一套覆盖小学、初中、高中三个学段的人工智能通识教育完整课程体系。
本篇先介绍小学阶段
小学阶段——感知体验+兴趣启蒙
课程定位
小学生的抽象思维仍在发展中,这一阶段的课程目标不是讲清原理,而是让孩子先建立对人工智能的正确第一印象——它是什么、它能做什么、它做不了什么。
因此,小学阶段的11课时全部以体验、观察、互动活动为主,不讲授算法原理。课程围绕四个模块展开:人工智能基础认知、人工智能核心技术、人机协同实践创新、人工智能伦理与社会责任。
五个课题:每一节回答一个问题
整套课程拆解为五个核心课题,每一节课都围绕一个小学生能听懂、感兴趣的问题展开,从他们日常接触AI的场景切入,一步步推开AI世界的大门。
《身边的人工智能》(2 课时)
从"找 AI"开始。让学生在生活中寻找人工智能的应用,讨论它和人类智能的区别。这一课解决的是"人工智能离我很远"这个错觉——其实它已经在学生身边。
《能听会说的AI:语音识别体验》(2 课时)
通过语音交互体验,让学生知道机器可以"听懂"人类语言。课堂以体验为主,不涉及技术原理讲解。
《看得懂世界的AI:图像识别体验》(2 课时)
这一课的重点不只是"机器能识别图片",还包括"机器识别不了什么"。让学生同时看到技术的能力和局限,是建立理性认知的起点。
《人机小创作:用AI辅助创意表达》(3 课时)
课时最多的一课,也是小学阶段的核心实践课。学生分组完成一本 4 页的 AI 绘本,完整经历"提出想法—设计提示词—生成内容—修改完善—展示分享"的全过程。下文将详细展开。
《AI 不是万能的》(2 课时)
这一课被单独设立,而不是在其他课上顺带提一句。内容包括:AI 的输出可能出错、个人隐私保护、如何合理使用 AI。我们理解,教会孩子"什么时候不该用 AI",和教会他们"怎么用"同样重要。
一节真实的课——3课时做一本AI绘本
课程能不能落地,要看一节课具体怎么上。这里以第 4 课《人机小创作:用 AI 辅助创意表达》为例,完整拆解。
第一课时:认识 AI 创作伙伴
对比手绘与 AI 生成的 “未来学校” 作品引发思考;教师演示提示词从简单到细化的生成效果差异,让学生自主总结 “提示词越具体,AI 输出越精准”。各组抽取主题设计提示词并生成图片,班级投票评选相关奖项。
第二课时:共创专属 AI 绘本
每组选定主题创作 4 页绘本,教师用 AI 生成故事初稿,学生讨论修改方向,分工完成故事打磨、提示词优化、插图生成、图文排版,强化 “AI 只提供初稿,最终作品靠人创作” 的认知。
第三课时:展示评价与反思
各组分享创作思路、AI 的辅助作用与人工修改部分,采用学生互评 + 教师点评。教师引导核心思考:AI 帮我们做了什么?哪些事 AI 做不了?没有人类创意,AI 能完成作品吗?
课程采用项目化评价:创意设计 30%、提示词设计 20%、AI 工具应用 20%、小组合作 15%、展示表达 15%。课后拓展为制作 AI 辅助创意海报,要求明确标注人工与 AI 完成的内容。
课程设计的三个原则
1.不讲授算法原理
贴合小学阶段体验定位,把课堂时间留给实践活动,原理内容在中学阶段逐步递进。
2. 不追求生成数量
重心放在提示词优化、作品修改与创意表达上,让学生理解 “优质输入决定优质输出”。
3. 不回避技术局限
全程强调 AI 是工具而非创作者,专设伦理课题,帮助学生建立理性的技术观。
课程如何进入学校?
课程可融入信息科技,同时也可以进行语文、美术、综合实践活动、课后服务、校本课程、等跨学科PBL教学实施,无需增购硬件设备,学校可依托现有机房购置课程和算力展开教学。
其中体验类课题(语音识别、图像识别、AI 绘本创作等)同样适用于研学基地的实践活动场景。
人工智能通识教育已经从"要不要做"变成"怎么做好"。我们做的这件事很朴素:依据国家指南,把课程一节一节写出来,让它能在真实的课堂上被使用。
